熱門搜索:網頁游戲 火箭球賽 熱門音樂 2011世界杯 亞運會 黃海軍演
您現在的位置:首頁 >> 旅游資訊 >> 內容

山西河津:夫妻離婚多年 丈夫賭債法院卻判前妻還

時間:2019/6/5 16:13:55 點擊:

 政法機關是維護社會公平正義的最后一道防線,每一名政法工作者的肩膀上都扛著整個社會對公平正義的期望與向往。政法工作者若若稍有疏忽便易造成冤假錯案,冤假錯案會給案件中的當事人帶來嚴重傷害,引發社會公眾對司法公正的強烈質疑和嚴重擔憂,動搖公眾對法律的信仰和法治的信念。
  近日,媒體多次接到山西運城當事人吳鵬舉報:“河津市人民法院法官馬海潮與不法商人相勾結,對虛假惡意訴訟案件作出了不公正裁判!
  據當事人提供的舉報材料中顯示:2012年11月,當事人吳鵬向賀浩杰借款430萬元,后吳鵬幫助賀浩杰還近500萬元,兩人在這起民間借貸事件上,有債務相互沖抵的關系。但在2015年時,賀浩杰的堂哥賀飛翻出了三年前吳鵬向賀浩杰借款的憑證,將吳鵬告上了法庭,法院于2016年公開開庭。并作出將吳鵬離婚多年的前妻的房產拍賣還債的判決。吳鵬認為河津市人民法院對這樁案件的受理、審理過程不符合常規,判決更是有失公允。
  案件疑點重重
  舉報人吳鵬說:“2015年12月9日,惡意虛假訴訟人賀飛以一張無出借人的500萬借據(上賀浩杰批注內容為后期偽造添加),和票號為20783356(180萬)、22693578(50萬)、20175105(200萬)的三張承兌匯票向河津市人民法院起訴要求我償還其500萬元借款和利息(在未約定利息情況下,賀飛按月利率4%主張,法院判決按月利率2%計息)。
  我提出該借款系我向賀浩杰所借,與賀飛不認識,并提供河津全盈小額貸款公司和賀浩杰分別于2013年4月7日和2015年5月9日,以同三張承兌匯票,在河津市人民法院起訴主張為是向其借款,后小貸公司撤回其中230萬起訴,賀浩杰按未交訴訟費撤訴處理的裁定!
  根據吳鵬陳述,在這一民間借貸關系中,始終是他與賀浩杰之間的經濟往來,與賀飛并不認識,根本沒有任何經濟往來。而賀飛后來卻自稱為財產歸屬者并以此名義向吳鵬索要500萬的“欠款”,賀飛這種行為根本就是惡意敲詐。
  記者調查發現,吳鵬于2012年11月向賀浩杰借款的實情是由于其在澳門賭博輸錢,用于還賭債。吳鵬向記者說:“賀浩杰因賭博欠別人500萬,我已經替他償還,賀浩杰自己也承認我給他還賬500萬,我有證據證明我還了這個錢。我倆債務可以互相沖抵!
  河津市人民法院卻判決吳鵬和他的前妻來償還賀飛480萬元及利息。
  吳鵬說:“這是賀浩杰與賀飛等人合謀,通過虛假訴訟,以逃避500萬借款應對沖!
  審理程序不合常理
  “我與吳鵬2010年結婚,因婚后吳鵬不管家事,常年沉迷賭博、吸毒,全家深受其害,在萬不得已的情況下,我于2013年和吳鵬辦理了離婚手續!瘪R女士面對記者無奈地說。
  但一波未平一波又起,在離婚以后卷入了吳鵬與賀飛民間借貸一事。
  她告訴記者:“由于吳鵬賭博借款,我被無辜牽連成被告,河津法院將吳鵬賭博借款認定為夫妻關系存續期間共同債務,要求我承擔連帶還款責任,并將我婚前購買的個人財產,進行多次低價評估拍賣!保ㄓ胁牧蠟樽C)
  記者調查了解到:吳鵬與馬女士于2010年6月11日結婚,2013年8月20日離婚,為了證實馬女士是否在離婚后仍有連帶責任擔負吳鵬的債務,記者詢問了相關律師,律師在接受媒體采訪時回復:離婚以后,丈夫欠賭債,前妻被牽連進民間借貸糾紛是不合理的,也沒有責任共同償還債務。
  河津市人民法院(2 019)晉0882執恢2號之一裁定執行書,拍賣馬女士位于北京市朝陽區辛莊一街26號院2號樓2單元第8層901號房屋。
  “河津市人民法院在5月30日,公開拍賣我的房子。2019年4月29日在淘寶網司法拍賣網絡平臺公開發布了拍賣競買公告,但迄今為止我從未收到法院發送的關于該房屋的任何書面評估報告,對評估進展和結果絲毫不知情,也無法對評估報告提出任何異議權利。
  我和孩子們在家里住的好好的,小區門衛師傅通知我說法院帶著人要到我家里看房,搞的我們很擔心害怕,差點報警!碑斒氯笋R女士面對記者憤怒的說。面對這樣的裁決,她提起了執行異議申請書,根據《最高人民法院關于人民法院民事執行中拍賣、變賣財產的規定》第6條、《最高人民法院關于人民法院辦理和復議案件若干問題的規定》第7條、《最高人民法院關于人民法院網絡司法拍賣若干問題的規定》第36條、《民事訴訟法》第225條等規定。河津市人民法院在未履行將評估報告書面通知當事人的情況下,直接進入房屋司法拍賣程序,嚴重剝奪了當事人對評估報告知情并提出異議的權利,法院的違法執行,嚴重侵犯了當事人的合法權益,評估拍賣行為違法,嚴重違反相關法律規定,應立即停止對該房屋拍賣行為。
  誰還正義歸途
  吳鵬及他的前妻因與被上訴人賀飛、原審被告賀浩杰民間借貸糾紛一案,對河津市人民法院作出的不公判決不服,向山西省運城市中級人民法院提起上訴,但中院對此再審理由不予支持。在終審判決中認為關于本案借款、本金、利息、原審被告賀浩杰是否承擔連帶擔保責任及是否夫妻共同債務問題,原判已論述清楚。中院判決認定事實清楚,證據確實充分,適用法律正確,維持了河津市人民法院(2015)河民初字第2043號民事判決。裁定依然遵照原本的一審判決。使得當事人吳鵬再次被推向了深淵。
  “河津市人民法院馬海潮作為單位執法人員,在一審中不僅沒有調查清楚我與賀浩杰互抵債務這一實際情況,更忽略了我們這種借貸糾紛是發生在我早離婚多年的事實真相,不僅對我的經濟造成損失,也對我與家人的身心造成了極大的傷害。如果這次司法不還我公正,我將告狀到底!眳蛆i說。

作者:不詳 來源:網絡
信息來自網絡,如有版權問題請聯系客服!QQ:501734467
相關文章
相關評論
發表我的評論
  • 大名:
  • 內容:
  • 關于我們 | 服務條款 | 法律聲明 | 文章發布 | 在線留言 | 法律支援 | 人員認證 | 投訴建議 | 合作聯盟 | 版權所有 | 本站wap手機訪問
  • 廣州新聞網(www.yzdksw.com) © 2024 版權所有 All Rights Reserved.
  • 有害短信息舉報 | 陽光·綠色網絡工程 | 版權保護投訴指引 | 網絡法制和道德教育基地 | 廣東省通管局

  • 廣州新聞網 版 權 所 有 ,信息來自網絡,如有疑問請聯系客服!QQ:501734467
  • 3
  • 亚洲欧美综合视频|无码精品国产DⅤD|无码免费观看视频在线|久久精品在这里色伊人